歐洲議會(huì)反對(duì)，手機(jī)可拆卸電池將重新回歸?

前兩天，手機(jī)圈一則重磅消息公布：歐洲議會(huì)以 587 票贊成、9 票反對(duì)，通過(guò)了關(guān)于《新電池法》的協(xié)議。

新電池法協(xié)議中最值得關(guān)注的一點(diǎn)是，對(duì)于電子產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，所有消費(fèi)電子產(chǎn)品中的電池都應(yīng)該讓用戶拆卸與更換，其中包括了我們?nèi)粘Ｖ惺褂米疃嗟氖謾C(jī)產(chǎn)品，換句話來(lái)說(shuō)，手機(jī)可拆卸電池這件事可能會(huì)在歐洲重新回歸。

當(dāng)然，法案中關(guān)于電池的詳細(xì)限制以及規(guī)范還是很多的，這點(diǎn)我們不贅述，僅看有關(guān)手機(jī)這一部分。

按照歐盟的說(shuō)法，不可拆卸電池不利于回收，容易造成浪費(fèi)所以不環(huán)保。蘋果自詡環(huán)保企業(yè)，搞一手不可拆卸電池手機(jī)，豈不是自相矛盾。

20 年前市場(chǎng)遍地都是可拆卸式電池手機(jī)，輕薄的產(chǎn)品也有，所以沒必要說(shuō)一體化機(jī)身才能造出輕薄手機(jī)，還是得看廠商愿意不愿意做。

對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新性的iPhone贏得了世界的歡呼，但是在真正使用者身上其實(shí)弊大于利。iPhone 萬(wàn)年不變的“快充”讓人難以忍受，如果可以拆卸我必然是舉雙手贊成。但是讓人更為不爽的是，無(wú)論蘋果怎么做，就算所有人都在稱其“反人類”設(shè)計(jì)，但是只要是蘋果推出的東西，很快就有大批國(guó)產(chǎn)廠商跟進(jìn)。

現(xiàn)如今，蘋果的創(chuàng)新力日漸匱乏，國(guó)產(chǎn)廠商彎道超車玩一手可拆卸式電池供用戶選擇是不是也可以?

簡(jiǎn)單分析一下手機(jī)不可拆卸電池利弊。

不可拆卸式手機(jī)電池優(yōu)勢(shì)

第一點(diǎn)：機(jī)身更加緊湊

外觀更加漂亮，沒有多余的縫隙。

第二點(diǎn)：工程師維修方便

由于電池不可拆卸，人為的造成的問題很少，如果有問題可以直接找售后，直接在機(jī)器本身找原因，不用再去詢問用戶。

第三點(diǎn)：安全性和穩(wěn)定性

頻繁的更換手機(jī)電池很容易導(dǎo)致電池和手機(jī)接觸不良等問題，能夠極大的提高手機(jī)穩(wěn)定性。除此之外，如果采用可拆卸設(shè)計(jì)，用戶肯定會(huì)選擇更為便宜的第三方電池還有良莠不齊的萬(wàn)能充，手機(jī)的安全性問題大大的降低。

手機(jī)不能拆卸電池弊端如下

第一點(diǎn)：出門麻煩很不方便

智能手機(jī)的發(fā)展十分迅速，我們不可能放棄手機(jī)。這就意味著手機(jī)的電池電量將會(huì)急速下降，出門必備的充電器、充電寶、數(shù)據(jù)線，亂七八糟的放一起，確實(shí)很不方便。

第二點(diǎn)：手機(jī)死機(jī)只能干等著

雖然說(shuō)手機(jī)的發(fā)展很快，但是不論你是過(guò)萬(wàn)的旗艦手機(jī)，還是性價(jià)比超高的千元機(jī)，都免不了一個(gè)“死機(jī)”問題，以前我們可以拆電池，現(xiàn)在有的時(shí)候我們只能干瞪眼看著，甚至重啟都沒有辦法。

第三點(diǎn)：續(xù)航是個(gè)很大的問題

這是網(wǎng)友最為關(guān)心的一點(diǎn)，現(xiàn)在的智能手機(jī)電池不可能做到重度使用支撐一天，以前方便，拆下來(lái)?yè)Q掉就能滿血復(fù)活。

如果按照我個(gè)人的想法來(lái)看，我是十分希望能夠重回可拆卸電池時(shí)代的。現(xiàn)在出門必帶充電寶、數(shù)據(jù)線等等，有時(shí)候可能會(huì)跟耳機(jī)線纏繞在一起、可能跟化妝品纏繞在一起、數(shù)據(jù)線長(zhǎng)時(shí)間纏繞可能會(huì)造成磨損，當(dāng)數(shù)據(jù)線的橡膠脫離線材裸露，我們?cè)诩依锍潆姷臅r(shí)候很有可能會(huì)發(fā)生火災(zāi)。當(dāng)然了，個(gè)中的利弊我僅僅是做了一個(gè)小總結(jié)，歡迎大家補(bǔ)充。

手機(jī)電池說(shuō)白了還是一種消耗品更是一種化學(xué)品。按照科學(xué)的理解，手機(jī)電池是利用電化學(xué)遠(yuǎn)離釋放電能的化學(xué)品，內(nèi)部的材料都是可消耗的。容量和壽命都會(huì)隨著時(shí)間消減，甚至損壞。盡管目前已經(jīng)運(yùn)用了鋰電池材料，但是平均一天一充的情況屬于大電流放點(diǎn)，電池下降的壽命甚至比以前更甚， 而電子產(chǎn)品其他器件耐用性極高。利用這不對(duì)稱性，以電池壽命短板造成木桶效應(yīng)，加速整體手機(jī)老化。這種不便利性是我們不能接受的。

手機(jī)不可拆卸電池就意味著我們電池?fù)p壞的時(shí)候要去換機(jī)或者換電池，官方換電池的成本費(fèi)+手工費(fèi)零零散散的加一起，早就超過(guò)了電池本身的價(jià)格，但是我們只能口頭抱怨。除此之外，如果手機(jī)重回可拆卸時(shí)代，我們不用帶著數(shù)據(jù)線、充電寶滿世界跑，出門僅需一塊電池就搞定了。對(duì)于我們用戶而言，這是極大的便利，也是最重要的一點(diǎn)。

其實(shí)說(shuō)的再多還是為了利益和成本這兩方面更多一些，我們不否認(rèn)手機(jī)廠商采用了一體式設(shè)計(jì)會(huì)讓手機(jī)變得更美觀、防水密閉性做的更好，但是手機(jī)作為我們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠郑y道不是更應(yīng)該便捷、便利么。

現(xiàn)在的手機(jī)只要出現(xiàn)問題，更換起來(lái)是相當(dāng)麻煩的。而且隨著智能手機(jī)更迭換代的速度越來(lái)越快，很多人更換手機(jī)的速度也在變快，而每一次輪回，都為手機(jī)廠商們帶來(lái)了新一輪的購(gòu)機(jī)熱潮。

不可拆卸電池確實(shí)有很大的優(yōu)點(diǎn)，這點(diǎn)我們不能否認(rèn)，我能想到最重要的就是原廠品質(zhì)和輕薄設(shè)計(jì)。這對(duì)于經(jīng)常使用手機(jī)、不考慮經(jīng)濟(jì)方面的人來(lái)說(shuō)，肯定是好事。但是對(duì)于絕大多數(shù)想要在用機(jī)更為便利，那些真正的使用者來(lái)說(shuō)，是只能“被迫”接受的窘境。